近日，陸家嘴開發(fā)的一則公告引發(fā)輿論對“蘇州毒地事件”的高度關(guān)注。

11月3日陸家嘴發(fā)布公告稱，公司及公司兩家控股子公司與以江蘇蘇鋼集團(tuán)有限公司（下稱蘇鋼集團(tuán)）為首的五家單位因土壤污染產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，向江蘇省高級人民法院（江蘇省高院）提起民事訴訟，要求蘇鋼集團(tuán)賠償100.44億元，并由其余四方被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

11月8日，上海陸家嘴公司披露，七年前買下的17宗土地中，14塊存在重大污染，且污染面積和污染程度遠(yuǎn)超地塊掛牌出讓時(shí)所披露的污染情況。目前已將江蘇蘇鋼等告上法庭，索賠100億，江蘇省高級人民法院已立案。

“毒地”事件正在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，各方高度關(guān)注，引發(fā)諸多質(zhì)疑。在“毒地”究竟是誰之過的問題之外，大家也十分關(guān)注被污染的土壤究竟有何危害，又該如何處理？

第三方機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果顯示，涉案多處地塊土壤中苯并芘、萘嚴(yán)重超標(biāo)，不符合用地標(biāo)準(zhǔn)。苯并芘和萘都屬于多環(huán)芳烴，是兩種廣泛存在于環(huán)境中的有害物質(zhì)，作為有健康風(fēng)險(xiǎn)的污染物，苯并芘和萘不僅僅致癌，對免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)都將產(chǎn)生毒性，嚴(yán)重超標(biāo)的苯并芘和萘對身體危害極大。

被污染的土壤應(yīng)該如何處置？一般來說，主要方法有焚燒法、填埋法、固化處理、生物化利用等等，而在上述方法之外，還有一種優(yōu)勢明顯的處置方式—水泥窯協(xié)同處置。

與傳統(tǒng)方式相比，水泥窯協(xié)同處置具有焚燒溫度高、焚燒空間大、焚燒停留時(shí)間長等優(yōu)勢，且水泥窯將物料熔融到1450攝氏度，在高溫下有機(jī)物徹底分解，無機(jī)物則作為輔料進(jìn)入水泥熟料燒制過程，最終被加工成水泥產(chǎn)品，避免造成二次污染。

“水泥窯協(xié)同處置污染土優(yōu)勢明顯?！币粯I(yè)內(nèi)專家對中國水泥網(wǎng)表示，首先要對被污染的土壤進(jìn)行鑒定，判定其是否屬于危險(xiǎn)廢物，但從蘇州“毒地”已有線索和情況來看，該地塊此前隸屬蘇鋼集團(tuán)，污染源大概率是蘇鋼集團(tuán)原焦化廠粗苯車間、焦油生產(chǎn)車間和煤化工區(qū)域產(chǎn)生的，此類污染土壤基本屬于一般固廢。

“一般固廢，水泥廠協(xié)同處置都可以處理，即便是危廢，有相關(guān)資質(zhì)的水泥企業(yè)也可以處理?！痹摌I(yè)內(nèi)專家表示。

目前，水泥窯協(xié)同處置作為處置生活垃圾、固危廢的重要途徑之一，已經(jīng)為促進(jìn)和改善地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的推動作用。

后續(xù)蘇州“毒地”事件將如何發(fā)展，污染土將用何種方式處置？中國水泥網(wǎng)也將持續(xù)關(guān)注。