水泥網(wǎng)獨(dú)家:Φ3.3m窯水泥熟料生產(chǎn)線的自述
我是一條Φ3.3m窯水泥熟料生產(chǎn)線。2003年所在地州向省申請準(zhǔn)生證,2004年省核發(fā)準(zhǔn)生證,于2008年出生。辦準(zhǔn)生證時,我屬產(chǎn)業(yè)政策允許類,但在出生時已執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策2005年本,從窯徑對應(yīng)產(chǎn)能看,應(yīng)歸在限制類。
在2018年~2021年省水泥熟料生產(chǎn)線清單中,我用了2500 t/d新型干法旋窯水泥熟料生產(chǎn)線的名稱,設(shè)計(jì)產(chǎn)能定格在1500 t/d。按窯徑對應(yīng)實(shí)際產(chǎn)能為1167 t/d。
在2022年、2023年省水泥熟料生產(chǎn)線清單中,我改用了1000 t/d新型干法旋窯水泥熟料生產(chǎn)線的名稱,設(shè)計(jì)產(chǎn)能也定格在1000 t/d。生產(chǎn)線名稱中產(chǎn)能及設(shè)計(jì)產(chǎn)能為何改了,在備注欄中沒有說明。
綜上所述,從一開始我就是“批大建小”項(xiàng)目。在沒有產(chǎn)能置換情況下,規(guī)模與主要設(shè)備名不副實(shí)倒也沒什么影響。在對過剩產(chǎn)業(yè)新建項(xiàng)目實(shí)施等量或減量置換政策后,以“批大”的產(chǎn)能直接用于置換將造成事實(shí)上新增產(chǎn)能。主管部門在煞費(fèi)苦心琢磨后,出臺了水泥熟料產(chǎn)能換算表。不僅是新建的項(xiàng)目要按此表核算,更是把重點(diǎn)放在了產(chǎn)能出讓上。在產(chǎn)能出讓時要嚴(yán)格按對應(yīng)窯徑核定實(shí)際產(chǎn)能,并將實(shí)際產(chǎn)能與設(shè)計(jì)(即核準(zhǔn))產(chǎn)能比較,取小者作為核定可出讓的產(chǎn)能。因此,在這些嚴(yán)格規(guī)定之下,不論項(xiàng)目(規(guī)模)是“批大”還是“批小”,都不能在產(chǎn)能置換中得到“好處”。按當(dāng)時水泥熟料產(chǎn)能換算表,我的實(shí)際產(chǎn)能定格在1167 t/d。
生產(chǎn)線規(guī)模與主要設(shè)備存在名不副實(shí)的話,心里總不踏實(shí)。行業(yè)內(nèi)大趨勢認(rèn)知Φ4m以下窯生產(chǎn)線屬競爭力低下生產(chǎn)線,更何況我這Φ3.3m小的窯了。在2020年12月31日省批準(zhǔn)我退出,將我產(chǎn)能指標(biāo)置換給同城兄長Φ3.6m窯生產(chǎn)線遷建項(xiàng)目。在此產(chǎn)能置換方案中,對我引用州文件以1000 t/d設(shè)計(jì)產(chǎn)能出現(xiàn),比清單上所列1500 t/d又少了500 t/d。在與實(shí)際產(chǎn)能1167 t/d比較后,取小者1000 t/d用于置換。
好事多磨,最后也沒磨成功。卻使我從2022年清單開始,改用了1000 t/d新型干法旋窯水泥熟料生產(chǎn)線的名稱,設(shè)計(jì)產(chǎn)能定格在1000 t/d??芍^偷“雞”不著,蝕了不少產(chǎn)能。
我的同城兄長Φ3.6m窯與我情況相似。在2021年之前清單上生產(chǎn)線名稱為2500 t/d新型干法旋窯水泥熟料生產(chǎn)線,設(shè)計(jì)產(chǎn)能定格在2000 t/d。按窯徑對應(yīng)實(shí)際產(chǎn)能為1700 t/d。在2022年之后清單上,改用了1850 t/d新型干法旋窯水泥熟料生產(chǎn)線的名稱,設(shè)計(jì)產(chǎn)能定格在1850 t/d。與我一樣,生產(chǎn)線名稱中產(chǎn)能及設(shè)計(jì)產(chǎn)能為何改了,在備注欄中也沒有說明。
到了2024年11月1日實(shí)施產(chǎn)能置換辦法(2024年本)。新辦法取消核定產(chǎn)能規(guī)模的產(chǎn)能換算表,明確,嚴(yán)格依據(jù)項(xiàng)目備案(核準(zhǔn))文件確定產(chǎn)能。
比我早幾年建成的地處省內(nèi)另一地市的兄長Φ3.3m窯可真是運(yùn)氣太好了,這好運(yùn)來了,擋也擋不住!
2026年1月,省批準(zhǔn)的產(chǎn)能置換方案,兄長Φ3.3m窯退出,參與補(bǔ)充兩條生產(chǎn)線產(chǎn)能,其中一條要補(bǔ)充的正是我原來要受讓產(chǎn)能的同城兄長Φ3.6m窯。兄長Φ3.3m窯在2004年由省核發(fā)準(zhǔn)生證,早我3年于2005年出生。從準(zhǔn)生證開始到之后生產(chǎn)線清單,其始終堅(jiān)稱2500 t/d新型干法水泥熟料生產(chǎn)線,盡管生產(chǎn)線實(shí)際產(chǎn)能只能按產(chǎn)能換算表確定為1167 t/d,但其設(shè)計(jì)產(chǎn)能始終認(rèn)定為2500 t/d,從沒發(fā)生過動搖。
(從現(xiàn)產(chǎn)能置換方案中得知)好在省準(zhǔn)生證上將生產(chǎn)線定義為2500 t/d新型干法水泥熟料生產(chǎn)線,躲過了歸入限制類?;仡^看,主管部門還真有遠(yuǎn)見,將我定格在2500 t/d,不僅躲過了2005年產(chǎn)業(yè)政策限制類,也使其躲過了2011年及之后的產(chǎn)業(yè)政策限制類。
正因?yàn)檫@樣,兄長Φ3.3m窯在其出讓產(chǎn)能時可理直氣壯以2500 t/d出讓。其中1000 t/d按1.5:1,即666 t/d出讓給我同城兄長Φ3.6m窯,加上原來我兄長Φ3.6m窯設(shè)計(jì)產(chǎn)能已從2500 t/d改變?yōu)?850 t/d(也是有點(diǎn)虧了,但比我好多了),補(bǔ)充后產(chǎn)能為2516 t/d,也算是堂堂正正可從限制類中移出。結(jié)局也算可以接受。
兄長Φ3.3m窯另外1500 t/d則計(jì)劃補(bǔ)充給省內(nèi)同門Φ4.7/5m窯設(shè)計(jì)產(chǎn)能4000 t/d,實(shí)測窯徑核算產(chǎn)能5500 t/d的生產(chǎn)線(數(shù)據(jù)依據(jù)2023年清單)。補(bǔ)充后生產(chǎn)線產(chǎn)能為5000 t/d。
貨比貨,氣死人!同樣Φ3.3m窯,他硬熬,結(jié)果運(yùn)氣就那么的好,還能不按限制類2:1減量比例置換。而我呢,沒熬住,(再要出讓)運(yùn)氣只能這么差!當(dāng)時咋就沒有硬熬過來呢!熬過來的話,同城出讓大概率是我優(yōu)先。按產(chǎn)能指標(biāo)市值,少說也要“損失”2000多萬啊。應(yīng)了世上沒有后悔藥之說!
編輯:曾家明
監(jiān)督:18969091791
投稿:news@ccement.com