近日，在2010年河北省加快推進城鎮(zhèn)化建設縣（市）領導干部第一期專題培訓班上，中國工程院院士、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任江億就我國當前北方地區(qū)、長江流域等不同地區(qū)的建筑能耗的現(xiàn)狀、存在的問題、解決途徑和方法，以及我國建筑節(jié)能存在的一些誤區(qū)等，與學員進行了交流與探討。

　　降低運行能耗比建設能耗更重要

　　建筑節(jié)能的概念有廣義和狹義之分，廣義的建筑節(jié)能是指將與建筑有關的能耗降下來，包括建設時消耗的鋼筋、水泥等建材和建筑物運行時消耗的能源等；狹義的建筑節(jié)能，僅指將建筑物運行過程中的能耗降下來，包括照明、空調(diào)、采暖等所使用的能耗。

　　江億指出，比較而言，僅管在建設過程中各種建材的消耗很高，但從建筑物的全生命周期來看，最主要的能耗還是在運行時產(chǎn)生的。兩者特征不一樣，建設時的能耗是一次性發(fā)生的，運行時的能耗則是持續(xù)性的。按一個建筑物70年的壽命計算，建設過程中消耗的能源還不到運行十年所消耗的能源。因此，建筑節(jié)能最主要的是降低建筑物運行過程中的能耗，這也是建筑節(jié)能的主要任務。

　　據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示，美國、日本等發(fā)達國家的建筑能耗有一個共同發(fā)展模式，就是隨著經(jīng)濟的飛速增長而成倍的上漲。

　　江億指出，近十年間，我國北方地區(qū)采暖能耗由于政府抓節(jié)能保溫、熱電聯(lián)產(chǎn)等工作呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，但是長江流域地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的建筑能耗卻呈緩慢上升趨勢。雖然，目前我國城鎮(zhèn)建筑能耗，無論是人均建筑能耗還是單位建筑面積能耗，都遠遠低于美國、日本等發(fā)達國家。但是隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，如果也出現(xiàn)發(fā)達國家建筑能耗成倍上漲的現(xiàn)象，就會給整個國家的經(jīng)濟社會發(fā)展帶來巨大問題。因此，必須高度重視建筑節(jié)能問題。

　　采暖節(jié)能不同地區(qū)選擇不同

　　在建筑節(jié)能方面，各種類型的熱泵越來越受到關注和重視，推廣和應用也越來越廣泛。由于有國家政策支持，有些地方甚至出現(xiàn)了盲目地、大規(guī)模地使用水源熱泵、地源熱泵、空氣源熱泵等現(xiàn)象。

　　對此，江億指出，這就等于是用高能耗的方式替代低能耗的方式。不同地區(qū)應當發(fā)展符合當?shù)貙嶋H情況的熱泵技術。熱泵不是解決北方地區(qū)采暖能耗的最終出路。地源熱泵、水源熱泵、空氣源熱泵等雖然與燃煤鍋爐相比是節(jié)能的、高效的，但與大規(guī)模的熱電聯(lián)產(chǎn)相比，又不如熱電聯(lián)產(chǎn)效率高。

　　他認為，在北方，熱電聯(lián)產(chǎn)能到達的地方應優(yōu)先使用熱電聯(lián)產(chǎn)，到不了的地方，可使用熱泵作為解決特殊地方采暖問題的辦法。

　　目前，上海、南京、武漢、重慶等長江流域一帶，采暖能耗只是北方的1/7到1/10。這些地區(qū)也開始像北方一樣實施集中供熱，如果全面推廣集中供熱，能耗將增加2 4倍，這樣這一地區(qū)的采暖能耗將占到我國城鎮(zhèn)建筑能耗總量的20%。如何控制采暖能耗？是維持現(xiàn)狀還是發(fā)展集中供熱？

　　江億認為，這兩者都不是很好的選擇。長江流域一帶，冬季氣溫雖然冷但沒有北方低，因此，這片區(qū)域比較適合選用熱泵來解決冬季采暖問題，應發(fā)展基于熱泵的戶式分室可調(diào)的熱環(huán)境控制系統(tǒng)。

　　對于電采暖，江億認為，雖然1度電發(fā)1度熱，是百分之百的效率，但是一度電卻是用三份煤來發(fā)的，由此電采暖的效率也只有35%，效率很低。因此，決不能大規(guī)模推廣電采暖，只有沒有任何辦法的情況下，才建議使用電熱。

　　農(nóng)村節(jié)能應以生物質(zhì)能為主

　　目前，我國農(nóng)村建筑能耗比城鎮(zhèn)低得多，但呈現(xiàn)出快速的上升趨勢。尤其隨著農(nóng)村的建設與發(fā)展，傳統(tǒng)的采暖方式變成以燃煤、天然氣等為主，導致近幾年農(nóng)村用煤每年上漲20%。據(jù)統(tǒng)計，1998年、1999年，中國農(nóng)村的每年用煤總量是幾千萬噸，現(xiàn)在則達到了2億噸標煤。

　　江億指出，農(nóng)村的條件與城鎮(zhèn)不一樣，因此能源解決方案一定與城鎮(zhèn)不一樣。如，城市推廣太陽能只能利用建筑物的頂部和垂直的外立面，農(nóng)村由于空間相對大得多不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象。

　　他認為，農(nóng)村應當發(fā)展太陽能和生物質(zhì)能。農(nóng)村的用能結(jié)構(gòu)應以生物質(zhì)能為主，輔之以可再生能源和常規(guī)電能，最好不再使用煤。這才是適合農(nóng)村的能源系統(tǒng)，是解決農(nóng)村建筑能源問題的方向。

　　非住宅建筑能耗不容樂觀

　　目前，我國非住宅建筑占城鎮(zhèn)建筑的1/3，能耗水平快達到世界先進水平。

　　當前，我國非住宅建筑的趨勢是高檔建筑在新建建筑中的比例迅速增加，普通辦公建筑通過大修改造也升級為高檔建筑。

　　江億指出，同樣功能的建筑，高檔建筑能耗比普通建筑高3～5倍以上，技術進步只能是高檔建筑能耗降低30% 50%。高檔建筑通常并不能提供更舒適健康的環(huán)境，反之，經(jīng)常遭到人們的抱怨。

　　對此，江億分析，關鍵問題出在營造建筑環(huán)境的理念上，應當營造與自然和諧、溝通的室內(nèi)環(huán)境。

　　節(jié)能效果只能用數(shù)據(jù)說話

　　目前，關于節(jié)能建筑的評判有兩種不同的思路，一種是建筑物采用了多少節(jié)能技術和產(chǎn)品，如果采用了就是節(jié)能建筑；第二種是從數(shù)據(jù)出發(fā)，從建筑物的實際能源消耗出發(fā)，用實際能耗進行考核、衡量和判斷是否是節(jié)能建筑。

　　建筑節(jié)能應完全用數(shù)據(jù)說話。江億認為，不能光看裝了多少東西，有的建筑采用了大量的節(jié)能技術和產(chǎn)品，但是實際節(jié)能效果反而比其他建筑高?？疾榻ㄖ欠窆?jié)能的惟一標準是實際能耗和節(jié)約了多少能耗。

　　他分析到，建筑節(jié)能與工業(yè)節(jié)能不同。工業(yè)生產(chǎn)，投入與產(chǎn)出非常清楚，技術與節(jié)能效果能直接掛鉤，采用先進技術能否節(jié)能很容易計算和統(tǒng)計。但是建筑節(jié)能卻不同，因為建筑能耗還與生活方式、生活模式、運行模式有關，采用高科技、高效率的技術和產(chǎn)品有可能促使生活模式和運行模式的變化反而帶來高能耗。因此，在工業(yè)領域里可以抓能源效率，在建筑領域只能抓實際節(jié)約的能源。

　　他強調(diào)，實現(xiàn)建筑節(jié)能必須以實際能耗數(shù)據(jù)為導向，不能簡單追求采用了什么技術和裝置，各種財政和政策支持也應當落在實際節(jié)省的能耗上，而不應落在裝了什么東西上。