水泥行業(yè)稅負(fù)何時不再重？
《福布斯》發(fā)布“全球2005稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)”，稱中國稅務(wù)負(fù)擔(dān)排名全球第二高。企業(yè)或者居民也認(rèn)為中國現(xiàn)實稅負(fù)相對較重，但是政府部門出面來論證中國的稅負(fù)水平時，結(jié)論又往往是不重或者偏輕。對于這種情況，專家學(xué)者認(rèn)為，在稅負(fù)水平問題上的認(rèn)識矛盾之所以會產(chǎn)生并長期存在，其根本的原因在于，現(xiàn)實中國的名義和實際稅負(fù)水平之間的距離甚遠(yuǎn)。
在此，中國水泥網(wǎng)專門就水泥行業(yè)稅收問題發(fā)表一些看法。就水泥行業(yè)而言，稅負(fù)肯定是重的——17%的增值稅肯定是重的。盡管，有人會說針對水泥企業(yè)有很多稅收優(yōu)惠政策以及相應(yīng)的抵扣。但是，稅收優(yōu)惠政策在執(zhí)行過程中存在很多問題，并不完全能享受到這些優(yōu)惠。而抵扣，水泥行業(yè)本來抵扣來源就少，只有采礦和煤炭可以抵扣，然而，現(xiàn)在水泥行業(yè)大都自己采礦，就不存在抵扣問題。另外煤炭也只是抵扣坑口價格，比如500塊一噸的價格，其中可能300元是運輸?shù)荣M用，只有200元的坑口價可以抵扣。因此，水泥企業(yè)的合理利益難以保證。海螺集團(tuán)副總余彪就曾專門就此事發(fā)表過看法，希望中國水泥網(wǎng)能夠多宣傳、呼吁此事。我們也不遺余力地努力著。
當(dāng)然，這不僅僅是一個行業(yè)的問題，是各行各業(yè)、全國居民的共同問題。以上所言，只是希望政府和相關(guān)部門在進(jìn)行新一輪稅制改革時，能予以重視，對為國家作出重大貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)行業(yè)——水泥行業(yè)一個相對“公平”的稅收政策環(huán)境。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：zyj
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
