江西南昌的丁先生是一家設(shè)備安裝公司的負責(zé)人，今年5月他通過分包商購進了一批混凝土，凝固成型后設(shè)備一壓就壓碎了。經(jīng)檢測，混凝土的抗壓強度只有標稱的十分之一，這樣的混凝土算有質(zhì)量問題嗎？

丁先生告訴《都市現(xiàn)場》記者，前段時間，他承接了一家印刷廠設(shè)備安裝的工程。但當工作人員按照規(guī)范開始安裝大型印刷機時，卻發(fā)現(xiàn)地上的混凝土不對勁。

施工方 丁先生：印刷機有三十多噸，往上一走 ，地上全部起皮了，都是粉碎性的混凝土。

5月中旬，丁先生公司下面的分包商從附近一家由江西省建工路橋工程有限公司開設(shè)的攪拌站，采購了200多方的C30等級混凝土。理論上，這一等級的混凝土抗壓強度應(yīng)當超過30兆帕。根據(jù)丁先生的經(jīng)驗，真正的C30等級混凝土不可能如此脆弱。為此，他聯(lián)系了位于河南鄭州的中鋼集團鄭州金屬制品研究院股份有限公司，請工作人員來到現(xiàn)場取樣并檢測。

施工方 丁先生：結(jié)果就是不合格。本來是C30的混凝土，實際上大概只有C2.6、C3.5 ，大部分還不到標稱等級的十分之一。

丁先生表示，買混凝土花了10萬元左右。然而，因為耽誤了印刷廠的工期，加上自己需要重新鋪設(shè)基座，損失要遠遠大于這個數(shù)字。

施工方 丁先生：造成我們損失有100多萬，混凝土里面加鋼筋、人工、拖運、二次返工，比以前鋪裝還要難搞，包括我們設(shè)備也吊裝過來了，等安裝。

拿到報告之后，丁先生找到當時供貨的攪拌站討說法，卻發(fā)現(xiàn)該攪拌站已經(jīng)撤除。6月27號，丁先生帶著《都市現(xiàn)場》記者來到了之前負責(zé)實際運營該攪拌站的江西省建工路橋工程有限公司青山湖分公司。記者趕到時，公司的相關(guān)負責(zé)人都不在現(xiàn)場。

記者：是你們公司出的貨嗎？

江西省建工路橋工程有限公司青山湖分公司負責(zé)人 龍先生：不是我們公司的。攪拌站場地換了地點，本來我們要賣廢品的，石子都是要拉走的。他（分包商）就自己要貨，他自己愿意要。便宜嘛，成本價，我也說了你感覺質(zhì)量可以你就用，不行就不用，發(fā)生質(zhì)量問題我們不參與的。

記者：那這種貨怎么還會給出貨單呢？

江西省建工路橋工程有限公司青山湖分公司負責(zé)人 龍先生：單子肯定是能打的，但是我們沒有蓋公章，有單子有什么用呢？

記者也向丁先生進行了求證。他表示，行業(yè)內(nèi)都是以發(fā)貨單為準，一般情況下不加蓋公章。而至于攪拌站這邊反映的買家也就是分包商對產(chǎn)品質(zhì)量知情的說法，丁先生表示他并不知情。那么攪拌站所屬的公司稱賣出的混凝土只是尾貨，在發(fā)貨單上也沒有加蓋公司公章，這會影響到交易關(guān)系的認定嗎？

律師 張楚昕：買賣雙方?jīng)]有簽訂正式的書面合同，但是作為供方已經(jīng)提供了相應(yīng)的產(chǎn)品，作為需方也已經(jīng)根據(jù)產(chǎn)品支付了相應(yīng)的價款，也就是說雙方已經(jīng)完成了這個交易。

律師介紹，混凝土在生產(chǎn)、澆筑、后期養(yǎng)護過程中，都可能因為原材料、生產(chǎn)工藝、操作規(guī)程等方面的不當導(dǎo)致質(zhì)量問題。而混凝土一旦凝固成結(jié)構(gòu)物，問題的責(zé)任將難以判斷。因此，國家對混凝土的強制性標準中，加入了供方出廠檢驗和需方交貨檢驗的環(huán)節(jié)。

律師 張楚昕：本案當中，雙方都沒有履行這樣的義務(wù)，則應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。施工方應(yīng)當證明他在施工和養(yǎng)護過程當中的操作規(guī)范是無誤的；作為混凝土供應(yīng)商，也應(yīng)當證明他提交的貨物是沒有產(chǎn)品質(zhì)量問題的。

按照律師的說法，如果當時供貨商做到了混凝土的出廠檢驗，施工方也在拿到混凝土后做到了交貨檢驗，在整場糾紛中，責(zé)任的劃分將變得更加明晰。