海螺水泥應(yīng)不應(yīng)該搶份額，你怎么看？
日前，中國(guó)水泥網(wǎng)刊登了一篇業(yè)內(nèi)投稿的《憑什么海螺水泥不能擠占市場(chǎng)份額？》。
該文認(rèn)為，在過(guò)去幾年時(shí)間里，海螺水泥并未過(guò)多參與新增新建生產(chǎn)線，那些鉆了產(chǎn)能置換空子、新投產(chǎn)生產(chǎn)線占比又高的企業(yè)，沒(méi)有資格來(lái)要求海螺水泥“讓出”市場(chǎng)份額，共同進(jìn)退。并且，企業(yè)通過(guò)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)擠占市場(chǎng)份額合理合法，擁有“搶”份額的底氣和實(shí)力，又符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，且適逢行業(yè)身處去產(chǎn)能迫在眉睫的形勢(shì)下，海螺水泥的擠占市場(chǎng)份額合法有理，無(wú)可非議。
此文發(fā)布后，在業(yè)內(nèi)掀起了一陣關(guān)于“海螺應(yīng)不應(yīng)該搶份額”的討論熱潮。
支持海螺者認(rèn)為：要認(rèn)清當(dāng)前水泥行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)，錯(cuò)峰生產(chǎn)如飲鴆止渴，其效用日漸式微，只有市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)才能救水泥行業(yè)，陣痛與淘汰無(wú)法避免，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用才能促進(jìn)水泥行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
反對(duì)海螺者認(rèn)為：水泥需求下行趨勢(shì)無(wú)法逆轉(zhuǎn)，通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)去產(chǎn)能需要較長(zhǎng)時(shí)間，難以保證去產(chǎn)能速度快于需求下降速度，水泥行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的狀況恐將一直持續(xù)。且海螺水泥“搶”份額，造成行業(yè)恐慌，價(jià)格戰(zhàn)硝煙彌漫的情況，不僅讓海螺、全行業(yè)的利潤(rùn)大幅縮水，讓員工權(quán)益無(wú)法得到保障，更是阻礙了全行業(yè)的綠色智能低碳升級(jí)。
中性觀點(diǎn)認(rèn)為：海螺水泥可以擠占市場(chǎng)份額，但要在同等條件下進(jìn)行。譬如，全行業(yè)推行錯(cuò)峰停窯以來(lái)，海螺在具體執(zhí)行中多地執(zhí)行不到位（沒(méi)按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行），在自己多產(chǎn)的情況下去擠占市場(chǎng)份額是不合理的。市場(chǎng)鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)，但需要各企業(yè)站在同一起跑線，而不是自己占了不遵守規(guī)則的便宜，又要高舉大旗來(lái)?yè)尫蓊~。
海螺水泥應(yīng)不應(yīng)該搶份額，你的觀點(diǎn)是什么？歡迎留言討論。
編輯：周程
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
