電子商業(yè)匯票是由出票人以數(shù)據(jù)電文形式制作的，委托付款人在指定日期無(wú)條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)，與紙質(zhì)商業(yè)匯票相比具有以數(shù)據(jù)電文形式簽發(fā)、流轉(zhuǎn)，并以電子簽名取代實(shí)體簽章的突出特點(diǎn)。其對(duì)于杜絕偽造、變?cè)炱睋?jù)案例，降低企業(yè)結(jié)算成本、提升結(jié)算效率、控制融資風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的作用。

　　電子商業(yè)承兌匯票是商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中常用的一種支付方式，但由于不是面對(duì)面的即時(shí)付款，往往在承兌時(shí)會(huì)發(fā)生各種糾紛。當(dāng)電子商業(yè)承兌匯票遭到拒付時(shí)，我們?cè)撊绾涡惺棺匪鳈?quán)呢？

　　拒付會(huì)遇到哪些法律后果？

　　第一、對(duì)于出票方，

　　1、根據(jù)《違反銀行結(jié)算制度處罰規(guī)定》第七條的規(guī)定：商業(yè)承兌匯票到期，付款人不能支付票款，按票面金額對(duì)其處以百分之五但不低于1千元罰款。

　　2、《票據(jù)法》第61條，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

　　第62條，持票人行使追索權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明。持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的，承兌人或者付款人必須出具拒絕證明，或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任。

　　第65條，持票人不能出示拒絕證明、退票理由書或者未按照規(guī)定期限提供其他合法證明的，喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。但是，承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人承擔(dān)責(zé)任。

　　電子商業(yè)承兌匯票到期后拒付，后果很嚴(yán)重，失信成本很高哦

　　從以上法律條文中可以看出，如果選擇起訴所有前手，則必須提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的證明，否則訴請(qǐng)將不被支持。

　　在目前的情況下，行使追索權(quán)的比例偏多。

　　那么，電子商業(yè)承兌的風(fēng)險(xiǎn)主要包括哪些，其主要有以下幾個(gè)方面需要引起重視：

　　1、法律地位缺失

　　目前，電子票據(jù)在《票據(jù)法》中尚未確立合法的地位。在實(shí)際操作過(guò)程中，電子票據(jù)的簽發(fā)和流動(dòng)、資金劃撥、結(jié)算，均是網(wǎng)上虛擬實(shí)現(xiàn)，電子交易的簽章只通過(guò)電子簽名的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是我國(guó)的《票據(jù)法》尚未承認(rèn)經(jīng)過(guò)數(shù)字簽章認(rèn)證的非紙質(zhì)的電子票據(jù)的支付和結(jié)算方式。

　　因此，電子票據(jù)在受到法律方面的保障上，會(huì)受到一定的影響。

　　2、電子票據(jù)的接受度不是特別高

　　另外，很多企業(yè)的管理人員、財(cái)務(wù)人員，對(duì)于電子票據(jù)的認(rèn)可度還是比較有限，適用的范圍也不是很廣，因此電子票據(jù)的流動(dòng)性會(huì)受到一定影響。

　　他們中的多數(shù)，仍偏向于紙質(zhì)票據(jù)，對(duì)電子票據(jù)、電子匯票等不太放心，這影響到電子票據(jù)的流通效率和交易效率。

　　3、出現(xiàn)糾紛取證難

　　由于電子票據(jù)的的格式、核押方式均由商業(yè)各銀行自行確定的，而作為交易活動(dòng)的客戶方，無(wú)法掌握電子票據(jù)的真實(shí)性，一旦客戶和銀行之間發(fā)生因泄密、被盜、篡改等業(yè)務(wù)糾紛。

　　商業(yè)銀行利用自己管理電子數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，提供對(duì)自己有利的證據(jù)，而客戶由于不掌握電子數(shù)據(jù)的管理權(quán)，則難以取得對(duì)商業(yè)銀行不利的網(wǎng)上銀行的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，這會(huì)有失公平。

　　對(duì)于使用電子票據(jù)的企業(yè)或個(gè)人來(lái)說(shuō)，當(dāng)與商業(yè)銀行發(fā)生糾紛時(shí)，客戶無(wú)法取證、取證難，這也加大了客戶的風(fēng)險(xiǎn)。

　　4、財(cái)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)

　　電子票據(jù)在財(cái)務(wù)上，可能需要轉(zhuǎn)開成紙質(zhì)票據(jù)，而其與直接背書的的紙質(zhì)票據(jù)的轉(zhuǎn)讓相比，電子票據(jù)的質(zhì)押轉(zhuǎn)開會(huì)同步增加客戶應(yīng)收和應(yīng)付票據(jù)，增加客戶的負(fù)債率，不利于財(cái)務(wù)表表的優(yōu)化。

　　5、IT風(fēng)險(xiǎn)

　　對(duì)于電子票據(jù)，其還面臨電子載體的各種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。包括數(shù)據(jù)文件丟失、系統(tǒng)癱瘓、網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險(xiǎn)等等，這也是電子載體安全問(wèn)題的共性。

　　6、道德風(fēng)險(xiǎn)

　　比如在上述提到的13億的電子票據(jù)案中，就暴露了銀行內(nèi)部人員在審核上不嚴(yán)格執(zhí)行的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

　　報(bào)道稱，有銀行離職員工冒充工商銀行廊坊分行工作人員身份，偽造該銀行相關(guān)資料及印鑒，在工商銀行廊坊分行用假公章開設(shè)了河南焦作中旅銀行的同業(yè)戶，而廊坊分行工作人員由于沒有嚴(yán)查法人是否簽字，就開設(shè)了同業(yè)戶，并以工行的電票接入系統(tǒng)開出了數(shù)十億的電子票據(jù)。

　　目前，電子票據(jù)系統(tǒng)的整個(gè)管理程序，在安全防范上，都顯得過(guò)于“粗心”，對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)的防范也不足，因此這也是電子票據(jù)的使用過(guò)程中的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

　　當(dāng)然上面的6大風(fēng)險(xiǎn)的存在，也不是說(shuō)電子票據(jù)這種形式就不好，對(duì)于新事物，總是有個(gè)完善的過(guò)程，故在使用過(guò)程中，建議還是先要多加注意，防患于未然。