福建水泥股份有限公司關(guān)于子公司涉及訴訟的公告

  本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。

  重要內(nèi)容提示:

  案件所處的訴訟階段：起訴階段。

  公司所處的當(dāng)事人地位：本公司擁有 55.99%權(quán)益的控股子公司——福建省海峽水泥股份有限公司（以下簡稱“海峽水泥”）為被告之一。

  涉案的金額：原告請求判令二被告共同連帶支付：工程欠款6,405,336元及按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息；原告代墊款 10,904,820 元及利息 4,350,160 元（其中逾期付款利息1,017,783 元）。

  近日，福建水泥股份有限公司（本公司）擁有 55.99%權(quán)益的控股子公司——福建省海峽水泥股份有限公司（以下簡稱“海峽水泥”）收到泉州市中級人民法院發(fā)出的（2015）泉民初字第 1350號《應(yīng)訴通知書》及《民事起訴狀》副本，被告知該院已受理原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司與被告海峽水泥、福建省德化縣陽春礦業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案?，F(xiàn)將有關(guān)情況公告如下：

  一、本次訴訟基本情況

  原告：溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司；住所地：溫州市鹿城區(qū)飛霞南路 896 號建設(shè)大廈三樓。

  被告：福建省海峽水泥股份有限公司；住所地：泉州市德化縣美湖鎮(zhèn)陽山村大山湖。

  被告：福建省德化縣陽春礦業(yè)有限公司；住所地：泉州市德化縣美湖鎮(zhèn)洋田村上田。

  （福建省德化縣陽春礦業(yè)有限公司為持有海峽水泥股權(quán) 44.01%的股東）

  二、原告起訴的案件事由及請求

  2011年 8月 30日，原被告簽訂《捅釣嶺尾礦庫工程施工合同書》（下稱“施工合同”）。合同約定：原告承包施工二被告的捅釣嶺尾礦庫工程，竣工結(jié)算時按實(shí)際完成工程量決算，實(shí)際工程量按甲乙雙方及監(jiān)理確認(rèn)的工程簽證書計算。合同還就施工內(nèi)容、付款方式、違約責(zé)任等進(jìn)行約定。合同約定被告應(yīng)按月完成量的 90％撥付，在工程竣工驗收后一個月內(nèi)，再支付工程款總額的 5 %，剩余的 5％作為保修金，在工程保修期滿并完成保修任務(wù)后一個月內(nèi)結(jié)清。同日，原告閩南分公司與被告簽訂施工合同補(bǔ)充協(xié)議，約定原告閩南分公司同意為本工程代墊 50%的工程款，按月息 1.5％計息，在工程竣工驗收后一個月內(nèi)付清本息，逾期按月息 3％計付。

  原告的起訴狀稱，該工程已于 2014年 6月 7日通過預(yù)驗收，要求被告結(jié)算并支付工程及代墊款，被告不予結(jié)算支付的行為已違約。

  因此，原告請求法院：

  1、判令二被告立即共同連帶支付尚欠原告的工程款 6,405,336元及按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。（其中 3,848,339元自 2015年 2月 1日起計算到實(shí)際支付之日止，保留金 2,556,997元自 2015年 7月 8日起計算到實(shí)際支付之日止）

  2、判令二被告立即共同連帶支付尚欠原告的代墊款 10,904,820元，并支付原告代墊款按月利 1.5%計算至 2015年 1月 31日止的利息 3,332,377 元，被告尚應(yīng)支付代墊款的逾期付款利息，利息自 2015年 2月 1日起計算到實(shí)際支付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算，暫按年利率 5.6%計到 2015年 6月 30日利息約為1,017,783 元。

  3、原告有權(quán)對拍賣桶釣嶺尾礦庫的所得價款，在二被告欠付的工程款及代墊款范圍內(nèi)行使優(yōu)先受償權(quán)。

  4、本案的訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。

  根據(jù)《傳票》，本案將于 2015年 11月 17日開庭審理。本公司將視案件的進(jìn)展情況繼續(xù)履行信息披露義務(wù),請廣大投資者注意投資風(fēng)險。

  三、備查文件目錄

  福建省泉州市中級人民法院應(yīng)訴通知書。

  特此公告。

  福建水泥股份有限公司董事會

  2015年 10月 19日