老朽從天瑞水泥退休后，閑來無事、悠哉消遣，無意中又走進(jìn)了豫北某水泥廠，不自覺又查看了其入窯生料喂料秤的運(yùn)行情況。意外的發(fā)現(xiàn)，我一直關(guān)注的入窯生料波動問題，已經(jīng)在該廠得到了很好的解決。

  該廠為新鄉(xiāng)市北部的一個(gè)民營企業(yè)，有兩條5000t/d級熟料生產(chǎn)線，現(xiàn)場管理得井井有條，花草樹木本色依然。據(jù)該廠的領(lǐng)導(dǎo)介紹，兩條線原設(shè)計(jì)均采用沖板式入窯生料計(jì)量系統(tǒng)，喂料量波動較大，對生產(chǎn)和成本構(gòu)成了較大影響。

  女老板強(qiáng)調(diào)，大工業(yè)生產(chǎn)不是商品交易，計(jì)量只是實(shí)現(xiàn)連續(xù)、均衡、穩(wěn)定的檢測手段而不是解決問題的措施，給料的穩(wěn)定性比計(jì)量的精準(zhǔn)度更加重要。如果不能兩者兼得，生產(chǎn)系統(tǒng)可以接受穩(wěn)定的計(jì)量大偏差、但不能容忍高精度的給料大波動。什么是波動，不管是量的波動還是質(zhì)的波動，波動就是成本，就需要煤耗、電耗，就要犧牲質(zhì)量，波動就是浪費(fèi)！

  是的，水泥生產(chǎn)是連續(xù)性大流量生產(chǎn)，影響系統(tǒng)穩(wěn)定的因素很多，計(jì)量精度固然重要但不是全部。如果計(jì)量精度不是太高，但計(jì)量偏差相對穩(wěn)定，生產(chǎn)系統(tǒng)會找到新的平衡點(diǎn)穩(wěn)定下來；雖然計(jì)量精度很高，但計(jì)量偏差頻繁跳動，生產(chǎn)系統(tǒng)就要不停的尋求平衡點(diǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)系統(tǒng)始終無法穩(wěn)定。

  對于自動化的調(diào)節(jié)回路，被動調(diào)節(jié)的依據(jù)來自于計(jì)量，計(jì)量值變化就會導(dǎo)致調(diào)節(jié)，過于精準(zhǔn)的計(jì)量往往會導(dǎo)致過于敏感的頻繁調(diào)節(jié)，最終難以消除或減小波動。對于一個(gè)不穩(wěn)定的給料系統(tǒng)來講，計(jì)量精度不是越高越好、有時(shí)甚至?xí)鸬狡茐姆€(wěn)定的作用。所以，一個(gè)系統(tǒng)的計(jì)量精度要與其給料的穩(wěn)定性相匹配。

  鑒于該廠對波動的充分認(rèn)識和重視，在水泥行業(yè)競爭激烈的環(huán)境下，決心淘汰落后的沖板式入窯生料計(jì)量系統(tǒng)這匹劣馬。那么千里馬又在那兒呢？首先是相馬，對國內(nèi)外水泥行業(yè)在用的入窯生料計(jì)量系統(tǒng)進(jìn)行了考察調(diào)研，初選出兩匹反應(yīng)良好的A馬和B馬；

  而后又是賽馬，利用自己有兩條熟料線的優(yōu)勢，2015年6月在1號窯上采用了國內(nèi)新近開發(fā)的A馬（前饋內(nèi)控式生料秤），在2號窯上采用了國際先進(jìn)水平國內(nèi)制造的B馬（生料轉(zhuǎn)子秤），展開了為期3個(gè)月的比賽。

  該廠對比賽進(jìn)行了充分準(zhǔn)備，比賽后進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)理分析，比賽結(jié)果既在情理之中、又在預(yù)料之外，得出如下結(jié)論：

  ① 不論是A馬還是B馬，在入窯生料量的波動以及對中間倉料位的適應(yīng)性上，均好于原來的劣馬（計(jì)量波動約±15t/h，提升機(jī)電流波動1號窯±10A、2號窯±12A）；

  ② 就初選的兩匹馬來講，國內(nèi)新近開發(fā)的A馬（計(jì)量波動＜±1t/h、提升機(jī)電流波動±2A），明顯好于國際先進(jìn)水平的B馬（計(jì)量波動＜±3t/h、提升機(jī)電流波動正常時(shí)±5A/中間倉料位變化時(shí)±8～12A）。

  比賽結(jié)束后，該廠又允許設(shè)備廠對B馬進(jìn)行充分的調(diào)教，在對B馬進(jìn)行了半年多次調(diào)教仍然落后于A馬的情況下，2016年3月27日該廠果斷地將2號窯上的B馬拆除，也換成了A馬。那么，A馬好在哪里呢，該廠的技術(shù)人員說：主要是將先進(jìn)的前饋控制原理，巧妙地融合進(jìn)了內(nèi)置控制系統(tǒng)。

  該廠要求拆換B馬的訂貨函件如圖01所示，該廠拆除B馬的現(xiàn)場照片如圖02所示。為了減少對B馬公司的影響，本文已對公司名稱進(jìn)行了處理。

圖01 該廠要求拆換B馬的訂貨函件

圖02 該廠拆除B馬的現(xiàn)場照片