南京:挖坑不填 混凝土攪拌車(chē)陷入其中司機(jī)身亡
挖了深達(dá)3米多的坑卻不及時(shí)回填，而且沒(méi)有任何警示標(biāo)識(shí)，結(jié)果一位工人在倒車(chē)時(shí)不慎陷入其中導(dǎo)致身亡。日前，受害方在獲得了工傷補(bǔ)償之后，又從施工方那里獲得了40余萬(wàn)元的賠償。司機(jī)陷入坑中身亡常康是南京一家混凝土公司的司機(jī)，平時(shí)主要是駕駛攪拌車(chē)為各個(gè)工地運(yùn)送混凝土。2008年11月份的一天晚上9點(diǎn)多鐘，雨下個(gè)不停，?？蹬c其他幾個(gè)司機(jī)仍在加班為溧水某工地運(yùn)送混凝土。來(lái)回運(yùn)了好幾趟，當(dāng)運(yùn)到第四趟的時(shí)候，常康在倒車(chē)途經(jīng)施工便道的時(shí)候，由于判斷失誤，車(chē)尾發(fā)生了偏移。整個(gè)車(chē)子瞬間失去平衡，側(cè)翻落入了深達(dá)3米多的基坑之中。常康雖然被及時(shí)送到醫(yī)院，但終因傷勢(shì)過(guò)重而身亡。向施工方索賠損失事故發(fā)生之后，?？档募胰伺c其所在的公司達(dá)成了工傷處理協(xié)議書(shū)，約定由其家人享受工傷保險(xiǎn)待遇。除了工亡待遇補(bǔ)償款，常康的家人最終還從混凝土公司那里獲得了近10萬(wàn)元的慰問(wèn)金。
“公司已經(jīng)做到仁至義盡了?！背？档哪赣H說(shuō)，他們內(nèi)心里對(duì)公司還是很感激的。據(jù)常母介紹，后來(lái)他們又去了事故地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)肇事基坑存在很?chē)?yán)重的問(wèn)題。該基坑沒(méi)有及時(shí)回填，沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)，周?chē)矝](méi)有護(hù)欄加以保護(hù)，這些都成了?？导胰酥肛?zé)的弊端。近日，在獲得了工傷賠償之后，常康家人又將施工方某建設(shè)公司告上了溧水縣法院索賠損失。
施工方付出40多萬(wàn)
“你們已經(jīng)獲得工傷賠償了，憑什么還想再要一份？”建設(shè)公司在法庭上拒絕了對(duì)方的索賠請(qǐng)求。法院審理認(rèn)為，建設(shè)公司作為施工單位在施工過(guò)程中所挖的基坑沒(méi)有及時(shí)回填，也沒(méi)有安裝臨邊防護(hù)設(shè)施，沒(méi)有設(shè)置安全警示標(biāo)識(shí)，致使?？翟诘管?chē)過(guò)程中發(fā)生翻車(chē)事故，對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。建設(shè)公司辯稱原告已獲工傷補(bǔ)償，該事故與其無(wú)關(guān)的觀點(diǎn)，因受害人遭受侵權(quán)同時(shí)構(gòu)成工傷，法律并沒(méi)有規(guī)定享受工傷后可以免除侵權(quán)責(zé)任人賠償責(zé)任，故其觀點(diǎn)法院不予采信。法院最終判決建設(shè)公司賠償死者家屬各項(xiàng)損失共計(jì)40余萬(wàn)元。（文中當(dāng)事人為化名）
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
