自恒大高新10月14日一紙公告披露公司正舉報(bào)恒大冰泉侵犯了公司的商標(biāo)權(quán)，且在江西有四地查處了恒大冰泉，該公告一出，引起了網(wǎng)絡(luò)廣泛議論。

  恒大冰泉構(gòu)成類似商品

  恒大高新公開資料顯示，2008年9月2日，恒大高新向商標(biāo)局提交注冊(cè)“恒大”商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)并于2010年5月21日獲得“恒大”商標(biāo)注冊(cè)，注冊(cè)類別為第32類，注冊(cè)號(hào)為6931816號(hào)，專用期限為2010年5月21日至2020年5月20日，核定使用的商品包括啤酒、豆類飲料、可樂、奶茶（非奶為主）、植物飲料、純凈水（飲料）、蔬菜汁（飲料）、無(wú)酒精果汁飲料、乳酸飲料（果制品，非奶）、飲料制劑。該商標(biāo)目前處于有效狀態(tài)并在商業(yè)活動(dòng)中得到廣泛使用，依法應(yīng)受到保護(hù)。

  有商標(biāo)專家分析認(rèn)為，自去年11月9日開始，恒大地產(chǎn)就開始在網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙、新媒體等渠道大肆宣傳“恒大冰泉”，并同時(shí)在礦泉水上使用與恒大高新第6931816號(hào)注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)“恒大冰泉”。

  該專家表示，純凈水和礦泉水同屬飲用水，均屬于可以不經(jīng)處理、直接供給人體飲用的水，其功能和用途都是為人體提供體內(nèi)一切化學(xué)反應(yīng)的媒介，提供各種營(yíng)養(yǎng)素和物質(zhì)運(yùn)輸?shù)钠脚_(tái)。純凈水和礦泉水的生產(chǎn)部門都是飲用水生產(chǎn)公司。銷售渠道均為各種類型的商店、超市。純凈水和礦泉水的消費(fèi)對(duì)象都是對(duì)水質(zhì)有一定要求的普通城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，純凈水和礦泉水在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面都相同，屬于類似商品。

  另外，根據(jù)現(xiàn)行的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表（基于尼斯分類第十版）》，礦泉水屬于第32類項(xiàng)下第3202群組的商品，與恒大高新第6931816號(hào)注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的多個(gè)商品屬于相同群組的商品，特別是與第6931816號(hào)注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的純凈水構(gòu)成類似商品。

  “恒大” 顯性強(qiáng)

  有知名法律專家也對(duì)此表示，在“恒大冰泉”商標(biāo)中，“冰泉”直接表示商品的質(zhì)量、主要原料等其他特點(diǎn)，顯著性非常弱，如啤酒、汽車等詞，是公用詞，不能注冊(cè)成商標(biāo)。而顯著性較強(qiáng)的“恒大”則與恒大高新的注冊(cè)商標(biāo)“恒大”相同。從“恒大冰泉”與“恒大”的文字字形來(lái)看，均未做特殊處理，字形幾近相同。從讀音來(lái)看，除了“恒大冰泉”中多了“冰泉”一字的讀音之外，與“恒大”再無(wú)區(qū)別?！昂愦蟊敝小氨敝槐砻髁说V泉水商品“冰”的特點(diǎn)，并無(wú)其他意義，而兩個(gè)“恒大”的含義均相同。兩個(gè)商標(biāo)的構(gòu)圖及顏色均無(wú)顯著差別。因此，“恒大冰泉”和“恒大”在字形、讀音、含義以及構(gòu)圖和顏色上面均無(wú)較大差異，整體結(jié)構(gòu)相似。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，“恒大冰泉”與“恒大”構(gòu)成近似商標(biāo)。

  另外，根據(jù)商標(biāo)局與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)聯(lián)合出臺(tái)的《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，“商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)”，“商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)”，因此無(wú)論從“冰泉”表示了商品的特點(diǎn)的角度還是從“冰泉”顯著性較弱的角度來(lái)看，“恒大冰泉”均已與在先注冊(cè)商標(biāo)“恒大”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。

  關(guān)于事件的發(fā)展，本網(wǎng)將做進(jìn)一步的跟蹤，敬請(qǐng)關(guān)注。