加水后，混合物呈堿性
　　
　　水分蒸發(fā)后留下粘土狀混合物（濕混凝土）
　　
　　這些粘土混合物PH值很高，很難處理，然后加鹽中和
　　
　　濕混凝土被挑到金字塔上
　　
　　被灌入到一些木頭模具中，最后變硬
　　
　　埃及胡夫金字塔由大約250萬(wàn)塊石塊建造而成，古埃及人如何提升至少數(shù)噸重的巨石、建造出146.59米高的胡夫金字塔，至今仍是一個(gè)謎。上世紀(jì)70年代末，法國(guó)化學(xué)家約瑟夫·戴維多維茨猜測(cè)金字塔是用混凝土澆筑出來(lái)的，但這一說(shuō)法卻遭到了埃及學(xué)家的斷然否認(rèn)。然而最近，法國(guó)和美國(guó)的科學(xué)家終于發(fā)現(xiàn)證據(jù)：胡夫金字塔上面部分的石頭，顯然是用“混凝土”澆筑出來(lái)的！
　　
　　由兩種石頭建成
　　
　　埃及胡夫金字塔的塔身由大約250萬(wàn)塊巨石組成，它們大小不一，重量從1.5噸到160噸不等。胡夫金字塔原高146.59米，古埃及的建筑工人們到底如何提升至少數(shù)噸重的巨石建造出宏偉的金字塔，至今仍是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的謎。上世紀(jì)70年代末，法國(guó)化學(xué)家約瑟夫·戴維多維茨認(rèn)為，胡夫金字塔是用混凝土澆筑出來(lái)的，但這一說(shuō)法遭到了大多數(shù)埃及學(xué)家的否認(rèn)。 
　　
　　直到最近，地質(zhì)學(xué)家們才能夠區(qū)分開(kāi)自然石灰石和通過(guò)溶解石灰重鑄的混凝土石塊的細(xì)微區(qū)別。法國(guó)國(guó)家航空宇宙研究局科學(xué)家吉萊斯·胡格教授和美國(guó)費(fèi)城德里克塞爾大學(xué)專家米切爾·巴索姆教授最近通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，埃及吉薩高原上的金字塔都是由兩種石頭建成的：一種是來(lái)自采石場(chǎng)的自然石灰石，另一種卻是“人造石塊”！ 
　　
　　“混凝土”筑金字塔 
　　
　　據(jù)悉，胡格教授和巴索姆教授通過(guò)X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對(duì)金字塔的石頭碎片與來(lái)自埃及圖拉采石場(chǎng)及馬迪采石場(chǎng)的石塊進(jìn)行仔細(xì)比較，結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，一些金字塔石頭碎片具有“不允許自然結(jié)晶的快速化學(xué)反應(yīng)痕跡”，兩名教授在報(bào)告中寫(xiě)道：“如果這些石頭來(lái)自采石場(chǎng)，那么這種化學(xué)反應(yīng)就顯得無(wú)法解釋；然而，如果這些石頭是像混凝土一樣被澆筑出來(lái)的，那這種化學(xué)反應(yīng)就完全合理了?！?nbsp;
　　
　　胡格教授和巴索姆教授相信，“混凝土方法”僅是被用來(lái)澆筑金字塔上半部分的石塊，而金字塔塔基部分的10噸重花崗巖石塊，仍是從采石場(chǎng)中運(yùn)來(lái)的?？茖W(xué)家還指出，金字塔石塊的密度并不一樣，底部的石頭密度比頂部的石頭密度高，這也間接證明了金字塔上半部分的石頭是混凝土澆筑出來(lái)的。 
　　
　　科學(xué)家模擬實(shí)驗(yàn) 
　　
　　兩位教授的研究結(jié)果與法國(guó)化學(xué)家約瑟夫·戴維多維茨的理論完全一致。他們相信，古埃及工人們從吉薩高原南部濕地挖出了一些松軟的石灰石，然后讓它們?cè)诰薮蟮某靥林腥芙?，直到形成泥漿狀。然后，工人們將焚燒的木頭灰燼、鹽和其他石灰物質(zhì)投進(jìn)池中進(jìn)行混合，當(dāng)水分蒸發(fā)后，池塘中就留下了潮濕的、粘土狀的混合物，這些“濕混凝土”將被送到金字塔建筑地點(diǎn)，然后被工人挑到正在建造的金字塔上，澆注到一個(gè)個(gè)木頭模具中，幾天后，這些“濕混凝土”就會(huì)變硬成形。 
　　
　　法國(guó)化學(xué)家戴維多維茨和他的科學(xué)小組最近測(cè)試了這種“混凝土”制造方法，他們只用了10天時(shí)間，就制造出了一塊像金字塔石塊般的巨大混凝土石灰石。 
　　
　　法國(guó)和美國(guó)科學(xué)家的研究成果得到了比利時(shí)納慕爾大學(xué)材料科學(xué)家蓋爾·迪莫蒂爾的支持，迪莫蒂爾對(duì)法國(guó)《科學(xué)與生活》雜志稱，他最初也是金字塔“混凝土”理論的懷疑者，但他經(jīng)過(guò)10年研究后，現(xiàn)在終于改變了看法。 
　　
　　迪莫蒂爾說(shuō)：“吉薩高原上的三座金字塔，顯然都是由混凝土石塊建成的?！?nbsp;
　　
　　理論遭巨大質(zhì)疑 
　　
　　然而，金字塔是用“混凝土”澆筑出來(lái)的理論仍然在埃及考古學(xué)界遭到了巨大的質(zhì)疑。 
　　
　　反對(duì)者們認(rèn)為，金字塔石塊形狀各異，有些根本無(wú)法用模具造出來(lái)。此外，要澆筑這種混凝土石塊，需要大量的石灰石白堊和焚燒大量的木頭，而古埃及完全有足夠人力可以提升自然界的石塊，根本沒(méi)必要多此一舉。 
　　
　　法國(guó)和美國(guó)科學(xué)家稱，為了最后證明他們的理論，他們希望埃及政府能夠同意他們采集更多的金字塔石塊樣本進(jìn)行研究。