2025年12月5日，豐潤區(qū)人民政府發(fā)布《唐山冀東水泥股份有限公司唐山分公司“5·22”一般高處墜落事故調查報告》。

2025年5月22日11時15分許，該公司水泥工序帶班長王某在違規(guī)進入危險區(qū)域作業(yè)時不幸墜落身亡，事故造成直接經(jīng)濟損失197萬元。

近日，唐山市豐潤區(qū)政府事故調查組發(fā)布專項調查報告，還原了事故全過程，認定事故系企業(yè)安全管理缺位與作業(yè)人員違規(guī)操作共同導致，并明確了相關責任追究及整改要求。

調查報告詳細披露了事故發(fā)生的完整鏈條。2025年5月22日11時02分，冀東水泥唐分公司一廠生產(chǎn)運行部副部長兼水泥發(fā)運工序長洪某某安排帶班長王某前往現(xiàn)場拍攝照片，并明確告知安全行走路線：由二線水泥配料站內熟料倉頂南側進入廊道，經(jīng)樓梯向下走二段后在樓梯上完成拍攝，且需原路返回。

王某按指定路線抵達拍攝位置后，未遵守作業(yè)要求，擅自向下多走一段樓梯，翻越樓梯與電氣室屋頂間的護欄進入電氣室屋頂，并于11時09分完成拍攝并向洪某某反饋。然而在返回時，王某再次違規(guī)翻越電氣室屋頂西側與二線2B磨磨房連接的花紋板鋼平臺護欄，當其踩踏在平臺第一塊花紋板鋼上時，該板材東、南、北三側焊縫突然開裂，僅西側保持連接，形成長3米、寬1米的塌落缺口，王某隨即從14.5米高處墜落至地面受傷。

事發(fā)地點位于冀東水泥唐分公司2B電氣室與二線2B水泥磨房之間的花紋板鋼平臺，現(xiàn)場勘查顯示，該平臺設置有1.1米高護欄，但涉事花紋板鋼焊縫存在質量隱患，最終因承載失效引發(fā)事故。

事故發(fā)生后，現(xiàn)場應急處置工作逐步展開。12時50分，該公司工人兼職安全員許某某在找尋王某時，于墜落地點發(fā)現(xiàn)其受傷倒地，當即向洪某某報告并撥打120急救電話。洪某某抵達現(xiàn)場后，于13時02分向生產(chǎn)一廠運行部副部長吳某上報，吳某隨后在13時30分向公司經(jīng)理謝某某匯報。謝某某授權安全部長鄭某某于14時23分向豐潤區(qū)應急管理局上報事故，區(qū)應急管理局接報后于14時50分分別向豐潤區(qū)委、區(qū)政府及唐山市應急管理局提交書面報告。

醫(yī)療救援方面，13時20分救護車抵達現(xiàn)場，醫(yī)護人員對王某實施急救后將其送往豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院救治。豐潤區(qū)應急管理局相關負責人帶隊趕赴現(xiàn)場核實情況，責令企業(yè)立即停止全部作業(yè)，全面排查安全隱患，并要求全力做好家屬安撫及善后工作。

經(jīng)調查組綜合勘查取證，認定該起事故為生產(chǎn)安全責任事故，核心原因涉及企業(yè)管理與作業(yè)人員操作兩方面：

一方面，冀東水泥唐分公司安全生產(chǎn)主體責任落實不到位。盡管企業(yè)設有安全生產(chǎn)部、配備10名專職安全員，制定了責任制、規(guī)章制度及應急預案等，但實際執(zhí)行中存在明顯漏洞：安全生產(chǎn)教育培訓針對性不足，未有效提升作業(yè)人員風險防范意識；風險管控及隱患排查治理不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)并消除涉事花紋板鋼平臺的焊縫安全隱患，對危險區(qū)域的安全警示和防護措施未能起到有效約束作用。

另一方面，作業(yè)人員王某安全意識淡薄，違規(guī)操作是事故直接誘因。其在收到明確安全路線指引的情況下，兩次擅自翻越護欄進入非指定作業(yè)區(qū)域，違反了企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，對自身安全及現(xiàn)場風險缺乏足夠認知。

事故調查組按照“四不放過”原則，提出針對性處理建議：對事故負有責任的冀東水泥唐分公司相關管理人員及責任人依法依規(guī)追究責任；區(qū)紀委監(jiān)委追責問責組同步開展調查，對履職不力的相關單位和人員嚴肅追責。

同時，調查報告明確了企業(yè)防范整改措施：一是強化安全生產(chǎn)教育培訓，聚焦危險作業(yè)環(huán)節(jié)開展專項培訓，提升員工安全意識和規(guī)范操作能力；二是全面開展安全隱患排查治理，重點對高處作業(yè)平臺、護欄、焊縫等設施進行專項檢測檢修，建立隱患臺賬并閉環(huán)管理；三是嚴格危險區(qū)域管理，完善安全警示標識，強化現(xiàn)場監(jiān)護，杜絕違規(guī)進入危險區(qū)域行為；四是健全安全生產(chǎn)責任制，加強制度執(zhí)行力考核，確保各項安全措施落實到位。